文章图片
文章图片
文章图片
说到人类的起源 ， 很多人都公认的一个基本事实是 ， 人类起源于非洲大陆 。 全世界各地分布的人种很多 ， 不过那些本土发展演化的人种 ， 随着非洲智人的迁徙 ， 都相继灭绝了 。 如今的人类都属于后来发展演化而来的智人人种 。
人类起源的主流说法关于人类的起源 ， 说法都比较统一 ， 但是受限于直接参考根据 ， 世界各地发现的古人类化石样本数量不足 。 要完整地研究一个地区的人种演化历程 ， 确实还很难有足够的说服力 。
【夏娃|人类的祖先究竟是谁？“夏娃理论”遭质疑，中国发现的化石是关键】遗传物质是辨别人种演化的重要根据 ， 通过对比古人类DNA之间的差异 ， 科学家对古人类有了更深入的认识 。
但随着发现的证据越来越多 ， 关于人类起源的说法也变得越发不确定 。 如今比较流行的两种说法是“非洲起源说”和“多地区起源说” 。
前者认为20万到25万年前的早期智人 ， 是后来人类的共同祖先 ， 后者则认为人类是在不同大陆同时演化的 ， 只是随着人口迁徙伴随着基因混合 ， 最终才导致人类的基因差异变得很小 。
“夏娃理论”认为人类有共同的女性祖先这些根据化石年代推断出的结论 ， 似乎跟现代分子生物学得出的结论有所不同 。 通过对现代人细胞中线粒体遗传物质的分析 ， 研究人员提出了“夏娃理论” 。 这个观点认为 ， 人类的遗传物质来自于20万年前非洲的一个女性祖先 ， 因为不同人种的遗传物质中 ， 线粒体DNA差异很小 。
这种遗传物质只通过母方遗传 ， 追本溯源可知 ， 人类的祖先跟同一个女性有关 。 由此可分析出人类的演化脉络 ， 这个共同女性祖先的后代 ， 迁徙到其他大陆 ， 不过却没有和当地的古人类有过基因混合 ， 他们取代了原来的本土古人类 。 这个理论似乎能解释如今人类基因差异较小的原因 ， 但却缺乏足够的事实根据 。
一些人对此表示质疑 ， 以往关于古人类演化的研究 ， 都离不开骨骼化石 。 虽然也伴随着对古人类遗传物质的研究 ， 但直接基于如今人类的遗传物质 ， 得出古人类的演化史 ， 多少跟以往的研究方法相悖 。 遗传物质随着后代的更迭 ， 会发生很多不可预估的变异 ， 这会进一步增大后代之间的基因差异性 。
“夏娃理论”缺乏化石证据支持跟这一结论相悖的 ， 还有一些化石证据 。 通过对中国古人类的化石进行研究 ， 研究人员发现“夏娃理论”存在漏洞 。 中国的古人类延续性较高 ， 之前发现的一些古人类化石表明 ， 中国的古人类没有出现历史断层 ， 在年代上延续的比较稳定 。
比较有名的是北京人 ， 这一人种生活在非洲智人走出非洲之前 ， 算得上中国本土发展演化的古人类 。 2007年 ， 考古学家在许昌市的旧石器时代遗址发现了许昌人头骨 ， 经过对遗址中一些器物的研究 ， 研究人员发现许昌人更像是北京猿人的延续 。 而许昌人生活的年代 ， 是非洲智人走向世界的时期 ， 这说明中国的古人类没有因为非洲智人的到来而灭绝 。
“夏娃理论”则认为世界各地的人种都被非洲智人所取代 ， 两者存在一定的矛盾 。 “夏娃理论”没有确凿证据支持 ， 这一说法更多是提供了一种可能性参考 。
现代人的DNA差异是长期演化的结果 ， 演化过程中充满了很多不确定因素 ， 由此导致现代人跟古人类存在较大基因差异 。 线粒体DNA差异小说明有着共同的祖先 ， 但无法证明是同一个人 。 要有足够说服力 ， 还是得有化石这样的直接证据作为支持 。
推荐阅读
- 罗布泊千年干尸分析：祖先是古北亚欧人，1.2万年前几乎灭绝
- 青藏高原曾发现22万年前，清晰印在石板上的手印，怎么回事？
- 霸王龙是否有羽毛？其实你印象中的古生物形象，大部分都是错误的
- 活了4亿多年，地球上唯一的蓝血生物，能救人却救不了自己
- 河南：弟弟冒雨跟婚车，流泪送姐姐出嫁，网友：一家人变两家人
- 未来人类是进化还是退化？科学家：化石已经给了我们答案！
- 远古时期的生物比如今生物体型都大吗？这是什么原因导致的？
- 既然琥珀能保昆虫万年不腐，古人为何不用琥珀来给尸体做防腐？
- 十元红包引发惨案，除夕夜七名男子因抢红包约架，五人被判刑
- 人和猩猩能有后代吗？前苏联5名女性挺身而出，结果却很现实！