全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?

【全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?】全幅镜头可以装在半幅机身上,拍出来效果还可以,问题不大,但是半幅镜头因为卡口的原因装不上全幅机身!
全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

全幅镜头装半幅镜头与半幅装半幅镜头其实没多大区别,同样都是需要系数的!好比佳能80D装18-135跟装24-105mm没啥太大区别,那么,也不是一点优势都没有,佳能全幅镜头大多都是恒定光圈,半幅镜头浮动光圈,可以尝鲜试试恒定光圈的效果!
全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

佳能半幅的系数是1.6,尼康1.5,也就是焦段的数值乘以1.6得到的数值就是半幅机身拍出来的等效焦段!我个人是比较赞同半幅机身搭配全幅镜头的,同样都是拍摄,干嘛不选择更好光圈的全幅镜头来玩呢!

其他网友观点

全画幅镜头上到APS—C(或H)机身上,可以正常使用;相反,如果是Canon相机,EF—S镜头受物理尺寸限制,是没办法安装到EF接口机身的 。其它品牌相机,如Nikon等,是可以安装上的,但会出现外围暗圈 。

其他网友观点

全幅镜头放半幅机身上,主要区别就是视角不一样了,半幅因为感光元件小,所以视角更小,这就产生了一个视角换算系数,各家差不多 。


全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

佳能是1.6倍,尼康,索尼等是1.5倍 。


全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

全幅镜头顾名思义是为全画幅相机设计的,像场能覆盖全幅感光元件,相比半幅镜头成本更高;
全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

半幅也有专用镜头,像场只覆盖半画幅,当然成本更低一些 。


全画幅镜头用到半画幅相机上,拍摄出来会是什么效果?与之相反呢?
文章插图

全幅镜头安装到半幅机身后,只是使用了像场的中心部分成像,裁切了边缘,如果是广角镜头,就损失了更广的视角,所以如果长期使用半幅机身的话,购买相应的半幅镜头更加划算 。

与之相反,如果将半幅镜头安装到全幅机身上使用,因为像场不能覆盖,就会出现一圈大黑边的问题,无法正常使用 。(佳能相机的半幅镜头无法安装到全幅机身上,索尼尼康可以,也能开启半幅模式,把全幅机身当半幅相机用,不过也是种浪费)

    推荐阅读