看点历史网


首页 > 历史秘闻 > >

“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!

『看点历史网摘要_“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!』秦二世二年(公元前208年)九月,秦军上将军章邯打败并杀死义军首领项梁,率军渡过黄河,汇合前来增援的王离军20万一起攻打赵国,大败赵军。秦大军围攻赵国,赵数求救于楚,楚怀...


按关键词阅读: 刘邦 吕公 史记

秦二世二年(公元前208年)九月,秦军上将军章邯打败并杀死义军首领项梁,率军渡过黄河,汇合前来增援的王离军20万一起攻打赵国,大败赵军。秦大军围攻赵国,赵数求救于楚,楚怀王以宋义为上将军,项羽为次将,范增为末将,北救赵,令刘邦西略地入关,同时楚怀王与诸将约定:“先入定关中者王之。”即先入关灭秦者王关中。“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!
文章插图
在《史记》中曾经多次提到过这个怀王之约。后来刘邦趁项羽在巨鹿与章邯大战之际,抢先入关,“当王关中”。但是项羽分封之时,却将他封到了巴蜀汉中之地,所以后来刘邦数项羽“十大罪”之时将项羽“负约”放在第一位。而项羽“负约”也成了刘邦和项羽冲突的导火线。但是细细考察,“怀王之约”却并不一定是真的,反而可能是刘邦撒的一个谎。既然怀王有约在先,两路大军理应快马加鞭争先入关,但事实却不然。宋义奉命北上,“行至安阳,留四十六日不进。”秦二世三年十一月项羽矫诏杀宋义,拖到十二月才渡河救赵。巨鹿大捷后,项羽拥兵四十万,西征入关灭秦应当是势如破竹,但他从收降章邯到兵破函谷关竟用了近半年时间。如果真有怀王之约,宋义、项羽的行动为何如此迟缓?“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!
文章插图
还有一点就是楚怀王是项氏所立傀儡,所倚仗的部队是项氏江东子弟兵,但是救赵的主帅却不是项羽反而是宋义,打下关中,项氏作为次将和王关中无缘,这种替别人做嫁衣的事,以项羽的骄傲肯定不愿意,楚怀王立此约定,定然会使楚军军心涣散,自毁长城。按照约定,只有最先入关灭秦者才有资格封王关中。可是,章邯刚投降,项羽就封他为雍王。有人说:“羽擅以邯为雍王,已不守怀王之约矣。”章邯投降前,陈余就曾致书劝章邯:“将军何不还兵与诸侯为从,约共攻秦,分王其地,南面称孤l”难道是陈余不知道怀王之约还是存心背叛怀王之约?如果说项羽封章邯为雍王是背约,这种事情刘邦也干过。“沛公将数万人,已屠武关,使人私于高。”子婴即位后,曾说:“我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。”所谓赵高与楚约,就是与作为楚怀王之将的刘邦约定。所以《高祖本纪》记载:“及赵高已杀二世,使人来,欲约分王关中。”“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!
文章插图
史家多以为刘、项矛盾缘起于入关的先后,而根源则是怀王之约。项羽率兵抵函谷关,见关门紧闭,勃然大怒,“使当阳君等击关”,并准备“击破沛公军”。刘邦闻讯大惊,急忙向项伯解释说:“所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎?”项伯“具以沛公言报项王”,并说:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”鸿门宴上,樊哙又为刘邦辩解:“今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。”由此可见,真正令项羽愤怒的是刘邦“遣将守关”之举,而不是什么“先破关中”的怀王之约问题。不然,项伯、樊哙反复称赞刘邦“先破关中”之功,岂不是有意惹怒项羽?

声明:本文是由网友投稿,文中所阐述的观点不代表本网的立场。


来源:(斯内克拉)

如需转载请注明【看点历史网】网址:http://www.akandian.com/d/011421S412021.html

标题:“先入定关中者王之”可能是刘邦撒的一个谎!


上一篇:康熙那么愿意学习西方科学技术,为什么没有在大清朝推广呢?

下一篇:汉高祖刘邦起义时,在芒砀山斩杀的白蛇到底多大


历史秘闻

慈禧太后,为什么对汉臣左宗棠情有独钟

阅读(25)

当年林则徐在鸦片战争后,被贬到新疆,他就开始研究新疆,才知道新疆有这么重要。当时,一个叫阿古柏的人居然打下了新疆,他在新疆建立了一个王朝,立地称王,大家都说,新疆...