看点历史网


首页 > 历史秘闻 > >

清朝,曹植,曹丕|在处理藩王权力问题上,各朝是如何处理的?只有清朝找到了平衡点( 三 )

『看点历史网摘要_清朝,曹植,曹丕|在处理藩王权力问题上,各朝是如何处理的?只有清朝找到了平衡点( 三 )』 清朝,曹植,曹丕|在处理藩王权力问题上,各朝是如何处理的?只有清朝找到了平衡点 燕王朱棣发动“靖难之役”的口号就是反对削藩 , 可是他自己...


按关键词阅读:


清朝,曹植,曹丕|在处理藩王权力问题上,各朝是如何处理的?只有清朝找到了平衡点 燕王朱棣发动“靖难之役”的口号就是反对削藩 , 可是他自己当了皇帝以后 , 削藩却是最积极的那个 。 他把父亲朱元璋建立的宗藩制度基本上给推翻了 , 只留下高官厚禄这一项 。 他规定所有皇室的男子都可以封世袭爵位 。 王爷一年有上万石的粮食 , 毕生享受荣华富贵 , 但就是不能参与政务 。 没有皇帝的允许 , 宗王不能到南京和北京;王爷和王爷之间不能有交往;不能离开封地;不得从事任何工作 。 朱棣这就将明朝藩王带到了另一个极端 , 导致明朝宗藩整天无所事事 , 只能在封地里腐化堕落 。 而且 , 明朝宗藩制度给国家造成沉重的财政负担 。 宗室什么事情都不能干 , 让那些王爷一天天就是享乐 , 导致王爷都特能生孩子 , 生的孩子还都有爵位封地 , 所以明朝的宗室就使劲地生育子孙 , 最后导致明朝后来供养皇室的经费超过了税收的三分之二 。
清朝的宗藩制度相对比较成功 。 清朝吸取明朝的教训 , 不可能让子孙都养尊处优 , 但是又不可能不让子孙享受一定的权力和待遇 , 清朝就在这两者之间取了一个平衡点 。 首先 , 清朝规定爵位不是天生就有的 , 不是说皇帝的儿子就是王爷 , 宗室成员只有具备一定的能力或者建立了功勋 , 才能封王 。 如果皇子不符合要求 , 有可能连贝勒、贝子都封不了 。 笔者统计了一下 , 康熙皇帝有序齿的皇子一共有二十四名 , 其中四个皇子夭折、一个皇子成为太子 , 剩下的十九人中 , 只有三个在康熙生前获封亲王、三个获封郡王、一个获封贝勒、三个获封贝子 , 剩下的九个皇子 , 康熙都没有册封他们爵位 。 其次 , 清朝取消了爵位世袭制 , 规定所有的爵位降一级袭封 。 所以 , 王爷的子孙如果不能建功立业 , 经过几代后可能就沦为普通人了 。 只有那些为国家建立了巨大功勋的宗室 , 才能世袭爵位 , 清朝称为“铁帽子王” 。 清朝的宗室成员数不胜数 , 但“铁帽子王”屈指可数 。 最后 , 清朝对宗室严格管理 , 非常重视皇子皇孙的教育与培养 , 皇室成员只要断奶了 , 就开始读书 。 历朝历代宗室骨肉相残、恣意妄为 , 与教育失败不无关系 。 宗室的素养直接关系这个国家的前途与命运 , 所以清朝很重视宗室教育 。 皇帝会根据皇子的情况 , 分配一些力所能及的事情让他们去办 , 或者可以安排一些难题 , 磨炼他们的能力 。 因此我们就发现 , 清朝皇室的素质的的确确比其他朝代要好一点 。 清朝入关后 , 没有发生宗室藩王造反谋逆的事情 。

声明:本文是由网友投稿,文中所阐述的观点不代表本网的立场。


来源:(顺园谈历史)

如需转载请注明看点历史网 网址:http://www.akandian.com/d/1201140L12020.html

标题:清朝,曹植,曹丕|在处理藩王权力问题上,各朝是如何处理的?只有清朝找到了平衡点( 三 )


上一篇:乾隆,康熙|乾隆皇帝所有儿子名字都有“永”字,为何唯独十五阿哥的不一样?

下一篇:这座宫殿竟然是故宫的两千倍,仅直径就已超过了八十公里