2018年安徽女子为图一时之乐,带情人与丈夫同住,丈夫崩溃酿悲剧


2018年安徽女子为图一时之乐,带情人与丈夫同住,丈夫崩溃酿悲剧


文章图片


2018年安徽女子为图一时之乐,带情人与丈夫同住,丈夫崩溃酿悲剧


文章图片


配偶出轨了怎么办?有人认为这是对婚姻的背叛 , 对家庭的不负责 , 怒而提出离婚;有人也想到了家庭与孩子 , 认为孩子需要一个良好的成长环境 , 一个完整的家 , 因此选择忍耐;然而对方却可能因为一方的忍让而得寸进尺 , 非但不反省自身的过错 , 还觉得为家庭考虑的人性格软弱 , 安徽合肥市某村就发生过这样一桩案件 。


(注:部分图片为网图;文章禁止转载、抄袭)
2018年3月20日晚 , 章某某看到朱某又一次留宿在了他家 , 而在彼时 , 朱某与章某某妻子费某之间的不正当关系早已是人尽皆知 。 章某某一次次的退让等来的不是妻子的收心 , 反而让费某愈发大胆 , 甚至要求三人同住、同床 , 让章某某极度难堪 。 最终 , 章某某忍无可忍 , 冲进厨房拿起菜刀……
大概在这个时候 , 朱某与费某才意识到自己的行为有多荒谬 , 不过章某某曾多次给过两人机会 , 但朱某却是毫无顾忌的自由出入且留宿章某某家 , 当着章某某的面发生不正当的关系 , 因此当章某某拿起菜刀 , 即使朱某求饶 , 也已是无济于事 。
据章某某被捕后供述 , 他原本只想杀了朱某 , 但由于费某帮着朱某 , 并且说了一话:不打算和章某某过了 。 令章某某更是愤恨 , 又把费某杀了 。 在本案中 , 章某某的行为造成了两人死亡 , 主观上具有非法剥夺他人生命的故意 , 且主观恶性深 , 构成情节严重的故意杀人罪 , 在司法实践中 , 应当判死刑或无期徒刑 。
值得一提的是 , 由于故意杀人罪侵害的是他人的生命权 , 而生命权是公民最根本的人身权 , 一旦被剥夺 , 其他权利也就无从谈起 。 从刑法第二百三十二条也可以看出该罪与其他罪行有着很大区别 。 死刑处罚是摆在最前面:
【2018年安徽女子为图一时之乐,带情人与丈夫同住,丈夫崩溃酿悲剧】故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。

不过也不是每一桩致人死亡的故意杀人犯罪 , 都会被判处死刑 。 法院在审理此类案例时会综合案件的全部案情 , 充分分析案件的性质 , 考虑被告人的主观恶性和人身危险性 , 一般情况下 , 对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪 , 应注意体现从严的精神 , 在判处重刑尤其是适用死刑时应特别慎重 。
在本案中 , 费某存在有违反夫妻忠实义务的情形 , 费某趁着丈夫章某某外出打工时与隔壁村的庄稼汉朱某发展成了婚外情关系 , 一开始 , 两人还很清楚这事是不体面的 , 影响不好 , 偷偷往来 。 但已经突破底线的两人随着时间的推移 , 又怎会轻易收敛?渐渐地 , 两人的羞耻感也没了 , 费某堂而皇之的把朱某带进了自己家 , 朱某也仿佛把章某某与费某的家当成了是自己家 。
在朱某看来 , 他并不吃亏 , 费某也没有让他一定负责 , 并且这事只谈风月 , 不谈生活里的柴米油盐 , 自然是愉快的 。 但这样的事情却是严重伤害了章某某的情感与自尊 , 根据我国法律的规定 , 实行的是婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度 。 婚姻关系具有专一性和排他性 , 朱某与费某的快乐是建立在章某某的痛苦之上 。
村里面评头论足 , 有谴责朱某和费某的 , 也有说章某某软弱的 。 朱某和费某也认为章某某软弱 , 他们自知章某某的忍耐是为了给孩子一个完整的家 , 也猜测章某某之所以不提离婚 , 是担心自己日后将孤独度过余生 。

三人之间还曾发生一事 , 因为无法忍耐朱某与费某的关系 , 章某某曾挥拳打过朱某 , 然而结局却是章某某被费某要求向朱某道歉 。 可见 , 朱某与费某肆意践踏了章某某的尊严 , 言语行为上都存在侮辱性 。
从该案的具体情况看 , 死者费某与朱某在起因上是存在过错的 。 如果朱某没有插足费某与被告人章某某的婚姻 , 没有旁若无人的留宿章某某家 , 费某没有对婚姻不忠诚 , 发生三人同住的畸形局面 , 那么这桩血案大概率是不会发生的 , 所以在审理该案时 , 费某与朱某的过错也是不可忽视的 。
另外 , 章某某在犯案后没有逃离现场 , 报警自首 , 认罪态度好 , 法院大概率会认可他的自首情节 , 依法从轻处罚 。

推荐阅读