东北网红背刺“董宇辉”:一根玉米引发的“血案”


东北网红背刺“董宇辉”:一根玉米引发的“血案”



“某某甄选将成本7毛钱的玉米炒到6元 , 公司利润高达40% , 还标榜谷贱伤民 , 纯属是诈骗”——某人设是“东北农民儿子”的网红背刺同行董宇辉 。
“直播间 , 某某甄选同款玉米三块六一根 , 走过路过 , 不要错过”——东北农嫂背刺董宇辉 。
最近 , 一根玉米成了顶流 , 当然了表面上的算计 , 背后其实都是利益 。 阿信由此想起《长安十二时辰》里的一句台词:人性从来都是趋利避害 , 可以背叛忠义仁德 , 但绝不会背叛利益 。
阿信觉得这句台词不对 , 亦或在前面加上两个字“小人” , 小人的人性从来都是趋利避害的 。
最近 , 有两位打着东北名号暴富的人败坏了东北人的好名声 。 第一位是 , 号称东北农民儿子的某网红背刺同行东方甄选 。 目的很明确 , 就是为了蹭东方甄选的流量 , 占据道德制高点 , 顺便洗白自己:你看 , 坏事又不是我一个人干的?现在谁谁谁也干过 。 原本盘算的一石二鸟之计很妙 , 结果被打脸了 , 只好惺惺作态 , 心不甘情不愿地道歉 。
网红能赚钱其实挺好 , 但是书还是要读读的 , 不能只认钱 , 不认字 。 不妨向董宇辉学习多读点书 。 论长相 , 他比董宇辉帅多了 。 显然有钱并不能提升气质 , 这方面董宇辉完胜 。
原本故事已经结束了 , 另一个打着东北名号的“农嫂”不答应了 , 强行 背刺董宇辉 。 “老嫂子”更狠 , 它是东方甄选的合作方 。
有没有发现 , 这两位都有明显的标签“东北”和“农民” , 也不知道农民咋就那么倒霉 , 一口气生出两极品 。
不能情绪化 , 我们还是要思考为啥一个号称“农民的儿子” , 另一个干脆叫“农嫂”呢?因为国家政策上在助农 , 而且各大平台也鼓励“三农”的品类 , 给予流量扶持 , 其实东方甄选强调的也是助农 。 如果是真心帮助农民也挺好 。 可是 , 另有一拨不是农民的人却强调自己是农民 , 在败坏了农民名声同时 , 顺便还赚走了农民的钱 。 没错 , “农民”这个标签 , 是人设 , 更是赚钱的印钞机!
农民本身赚不到钱 , 凹农民人设是真赚钱!

本文并不在于批评谁 , 毕竟阿信只是个研究鬼谷子的民间手艺人 , 哪怕假农民冒充真农民赚钱 , 那也不磕碜!
法无禁止即可行!
问题就在于 , 背叛这件事是真缺德 。 “东北农民的儿子”让我感觉东北的某些人套路也挺深 , 虽然演技拙劣 , 略显浮夸 。 但是打压别人 , 抬高自己的行为 , 无疑是缺德的 。
【东北网红背刺“董宇辉”:一根玉米引发的“血案”】一副“大义凛然”磨刀霍霍背刺盟友的老嫂子吃相就更难看 , 吃里扒外是真缺德 。
有趣的是 , 你们会发现两者都站在道德制高点上 。 没错 , 他们很聪明 , 因为我们是个道德性的国家 , 人人信仰道德 。 更为有趣的是 , 那些缺德的人最擅长讲道德 , 这是流量密码 , 商业宝典 , 成功圣经 。
二者无非是在指责 , 一根玉米卖太贵 , 不道德!
讲两句我的二手商业知识 , 商品最基本的属性:价值 。 任何一件产品都有生产和传播两个环节 , 无论你是自产自销 , 自产他销 , 他产自销 , 其实都是这个逻辑 。
也就是生产价值和传播价值 。
比如 , 阿信写了一本书 , 这本书如果是内刊 , 就需要设计排版、印刷制作 。 如果是外刊 , 还需要购买书号 , 花发行费 。 这本书从word文档变成了实体书 , 都需要成本 , 这就是生产价值 。
但是 , 这书想卖出去就需要找渠道、打广告进行营销销售 。 那么渠道费用、广告费用就属于传播价值 , 想到达用户的手里还需要邮费、人工费等 。
于是 , 一本书的价值不再是一个简单的word文档 , 而是一个经过多方协作的商品 。 玉米也是一样 , 生产农产品存在生产风险、供销关系、供需关系等等综合因素 。 说简单点就是 , 农民种玉米需要赚钱 , 如果缺乏产业链 , 玉米就只能烂在地里 。 生产存在成本 , 销售一样存在成本 。
网红经济供应链的基本逻辑之一就是 , 要么是当中间商“他产我销” , 要么是“自产自销” , 本身也是存在成本的 。 同时 , 越大的网红就有越大的议价权和定价权 。
人家赚大钱 , 我们应该祝福 , 毕竟这也是一种劳动 。
无论是“东北农民的儿子”还是东北老嫂子出于何种动机 , 本质上其实就是为了搞钱 , 所以抹黑 , 那就不地道了 。 老嫂子更甚 , 想当然地以为只要自己曝光了新东方的高价 , 网友们就会挤进自己的直播间买自家的玉米了 。

推荐阅读